ThreatPort
Iniciar sesión Registrarse
CVE-2016-3357 HIGH

Verificación de exposición CVE-2016-3357 para Office

Comprueba si activos públicos muestran señales de Microsoft Office relacionadas con CVE-2016-3357. Severidad: HIGH.

Iniciar escaneo gratis Ver precio de $50

From CVE record to external exposure

Microsoft Office 2007 SP3, Office 2010 SP2, Office 2013 SP1, Office 2013 RT SP1, Office 2016, Word for Mac 2011, Word 2016 for Mac, Word Viewer, Word Automation Services on SharePoint Server 2010 SP2, SharePoint Server 2013 SP1, Excel Automation Services on SharePoint Server 2013 SP1, Word Automation Services on SharePoint Server 2013 SP1, Office Web Apps 2010 SP2, and Office Web Apps Server 2013 SP1 allow remote attackers to execute arbitrary code via a crafted document, aka "Microsoft Office Memory Corruption Vulnerability."

Office vulnerability debe priorizarse conectando vendor y producto afectados con activos vivos expuestos a Internet, no como un elemento abstracto de feed. ThreatPort se centra en la primera pregunta que hacen los líderes de TI y CISOs con presupuesto limitado: qué puede ver hoy un observador externo, qué tan grave es y qué debe corregirse primero.

Registro de explotación conocida

Uso conocido en campañas de ransomware
No registrado
Probabilidad de explotación EPSS
54.81% (99p)
Puntuación base CVSS
7.8 (CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H)
Divulgado
2016-09-14
Tipo de debilidad
CWE-119

Fuente: catálogo CISA Known Exploited Vulnerabilities y EPSS de FIRST.org.

Qué comprueba ThreatPort

Identifica servicios públicos que parecen relacionados con Microsoft Office.
Mapea tecnologías detectadas con CVE-2016-3357, severidad y prioridad práctica.
Comprueba TLS, DNS, headers, paneles expuestos, endpoints antiguos y fingerprints de servicio desde fuera.
Produce primero una scorecard breve y luego evidencia de pentest IA y reporte PDF.

El resultado es intencionalmente práctico: pistas de propiedad, contexto de riesgo, recomendaciones de remediación y evidencia repetible que puede compartirse con equipos técnicos o dirección. No se presenta como automatización mágica de cumplimiento ni como reemplazo del criterio humano de seguridad.

En esta ruta, ThreatPort trata la intención de búsqueda como un contexto operativo específico y no como una landing genérica. Combina categoría, audiencia, tecnología, industria y región para que el visitante decida rápido si el escaneo es relevante para su entorno.

Perfil de evidencia específico de esta ruta

CVE-2016-3357 affects Microsoft Office, a CWE-119 weakness. Disclosed 2016-09-14. This page exists to answer one question: is anything you own externally reachable and running it.

Activos que esta página debe priorizar

Dominios y subdominios Endpoints cloud Portales de clientes Servicios API Registros TLS y DNS Controles de seguridad de correo

Señales que conviene priorizar

Subdominios olvidados
Configuración TLS débil
Servicios de staging abiertos
DMARC sin aplicación
Servicios desactualizados
Tecnologías vinculadas a CVE

Qué revisar primero en este contexto?

Para los equipos que utilizan Microsoft Office, el primer paso es validar los activos públicos con relevancia para el negocio, no generar una lista genérica de vulnerabilidades.

Subdominios olvidados
Configuración TLS débil
Servicios de staging abiertos
DMARC sin aplicación

Lista de acciones

  1. Confirma si Office está presente en algún dominio, subdominio, API o panel público.
  2. Prioriza exposición HIGH solo cuando el servicio afectado sea accesible o crítico para el negocio.
  3. Parchea, deshabilita, aísla o coloca controles compensatorios delante del servicio afectado.
  4. Reescanea después de remediar para capturar evidencia antes/después.

Siguientes correcciones según el contexto

  1. Verificar propiedad de activos expuestos
  2. Cerrar servicios públicos innecesarios
  3. Limpiar registros DNS
  4. Reducir reglas de acceso
  5. Reescanear hallazgos de alta confianza

La evidencia útil para este contexto suele relacionarse con ISO 27001, SOC 2, vendor security reviews. ThreatPort mantiene un lenguaje prudente: es evidencia operativa de seguridad, no una certificación legal ni una garantía de aceptación por parte de auditores.