From CVE record to external exposure
The TAR file parser in Avira AntiVir 7.11.1.163, Antiy Labs AVL SDK 2.0.3.7, Quick Heal (aka Cat QuickHeal) 11.00, Emsisoft Anti-Malware 5.1.0.1, Fortinet Antivirus 4.2.254.0, Ikarus Virus Utilities T3 Command Line Scanner 1.1.97.0, Jiangmin Antivirus 13.0.900, Kaspersky Anti-Virus 7.0.0.125, McAfee Anti-Virus Scanning Engine 5.400.0.1158, McAfee Gateway (formerly Webwasher) 2010.1C, NOD32 Antivirus 5795, Norman Antivirus 6.06.12, PC Tools AntiVirus 7.0.3.5, AVEngine 20101.3.0.103 in Symantec Endpoint Protection 11, Trend Micro AntiVirus 9.120.0.1004, and Trend Micro HouseCall 9.120.0.1004 allows remote attackers to bypass malware detection via a POSIX TAR file with an initial \50\4B\03\04 character sequence. NOTE: this may later be SPLIT into multiple CVEs if additional information is published showing that the error occurred independently in different TAR parser implementations.
Avl Sdk vulnerability debe priorizarse conectando vendor y producto afectados con activos vivos expuestos a Internet, no como un elemento abstracto de feed. ThreatPort se centra en la primera pregunta que hacen los líderes de TI y CISOs con presupuesto limitado: qué puede ver hoy un observador externo, qué tan grave es y qué debe corregirse primero.
Registro de explotación conocida
- Uso conocido en campañas de ransomware
- No registrado
- Probabilidad de explotación EPSS
- 93.32% (100p)
- Puntuación base CVSS
- 4.3 (AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:N)
- Divulgado
- 2012-03-21
- Tipo de debilidad
- CWE-264
Fuente: catálogo CISA Known Exploited Vulnerabilities y EPSS de FIRST.org.
Qué comprueba ThreatPort
El resultado es intencionalmente práctico: pistas de propiedad, contexto de riesgo, recomendaciones de remediación y evidencia repetible que puede compartirse con equipos técnicos o dirección. No se presenta como automatización mágica de cumplimiento ni como reemplazo del criterio humano de seguridad.
En esta ruta, ThreatPort trata la intención de búsqueda como un contexto operativo específico y no como una landing genérica. Combina categoría, audiencia, tecnología, industria y región para que el visitante decida rápido si el escaneo es relevante para su entorno.
Perfil de evidencia específico de esta ruta
CVE-2012-1425 affects Antiy Avl Sdk, a CWE-264 weakness. Disclosed 2012-03-21. This page exists to answer one question: is anything you own externally reachable and running it.
Activos que esta página debe priorizar
Señales que conviene priorizar
Qué revisar primero en este contexto?
Para los equipos que utilizan Antiy Avl Sdk, el primer paso es validar los activos públicos con relevancia para el negocio, no generar una lista genérica de vulnerabilidades.
Lista de acciones
- Confirma si Avl Sdk está presente en algún dominio, subdominio, API o panel público.
- Prioriza exposición MEDIUM solo cuando el servicio afectado sea accesible o crítico para el negocio.
- Parchea, deshabilita, aísla o coloca controles compensatorios delante del servicio afectado.
- Reescanea después de remediar para capturar evidencia antes/después.
Siguientes correcciones según el contexto
- Verificar propiedad de activos expuestos
- Cerrar servicios públicos innecesarios
- Limpiar registros DNS
- Reducir reglas de acceso
- Reescanear hallazgos de alta confianza
La evidencia útil para este contexto suele relacionarse con ISO 27001, SOC 2, vendor security reviews. ThreatPort mantiene un lenguaje prudente: es evidencia operativa de seguridad, no una certificación legal ni una garantía de aceptación por parte de auditores.