ThreatPort
تسجيل الدخول التسجيل
CVE-2019-9193 HIGH

فحص تعرض CVE-2019-9193 ل Postgresql

تحقق مما إذا كانت الأصول العامة تعرض إشارات Postgresql Postgresql المرتبطة ب CVE-2019-9193. الخطورة: HIGH.

ابدأ فحصا مجانيا عرض خطة 50 دولارا

من سجل CVE إلى التعرض الخارجي

In PostgreSQL 9.3 through 11.2, the "COPY TO/FROM PROGRAM" function allows superusers and users in the 'pg_execute_server_program' group to execute arbitrary code in the context of the database's operating system user. This functionality is enabled by default and can be abused to run arbitrary operating system commands on Windows, Linux, and macOS. NOTE: Third parties claim/state this is not an issue because PostgreSQL functionality for ‘COPY TO/FROM PROGRAM’ is acting as intended. References state that in PostgreSQL, a superuser can execute commands as the server user without using the ‘COPY FROM PROGRAM’.

يجب ترتيب أولوية Postgresql vulnerability عبر ربط المورد والمنتج المتأثرين بالأصول الحية المكشوفة على الإنترنت، وليس كعنصر مجرد في موجز CVE. يركز ThreatPort على أول سؤال يطرحه مديرو تقنية المعلومات وفرق الأمن ذات الميزانية المحدودة: ماذا يمكن لمراقب خارجي أن يرى اليوم، ما درجة خطورته، وما الذي يجب إصلاحه أولا؟

سجل الاستغلال المعروف

استخدام معروف في حملات الفدية
غير مسجل
احتمالية الاستغلال EPSS
91.88% (100p)
درجة CVSS الأساسية
7.2 (CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H)
تاريخ النشر
2019-04-01
نوع الثغرة
CWE-78

المصدر: كتالوج CISA Known Exploited Vulnerabilities و EPSS من FIRST.org.

ما الذي يفحصه ThreatPort

تحديد الخدمات العامة التي تبدو مرتبطة ب Postgresql Postgresql.
ربط التقنيات المكتشفة ب CVE-2019-9193 وسياق الخطورة وأولوية العلاج العملية.
فحص TLS وDNS والترويسات واللوحات المكشوفة والنقاط القديمة وبصمات الخدمات من منظور خارجي.
إنتاج بطاقة نتائج مختصرة أولا، ثم أدلة اختبار اختراق بالذكاء الاصطناعي وتقرير PDF.

المخرجات عملية عن قصد: مؤشرات ملكية، سياق للمخاطر، تلميحات علاجية، وأدلة قابلة للتكرار يمكن مشاركتها مع الفرق التقنية أو الإدارة. لا يتم تقديمها كأتمتة امتثال سحرية أو كبديل عن حكم خبير الأمن البشري.

في هذا المسار، يتعامل ThreatPort مع نية البحث كسياق تشغيلي محدد وليس كصفحة هبوط عامة. يجمع العارض إشارات الفئة والجمهور والتقنية والقطاع والمنطقة في صفحة واحدة حتى يقرر الزائر بسرعة ما إذا كان الفحص مناسبا لبيئته. هذا مهم للفرق الصغيرة لأن قائمة ثغرات عامة نادرا ما تكفي؛ فهم يحتاجون إلى معرفة ما إذا كانت نقطة نهاية مكشوفة أو شهادة منتهية أو إعداد DNS ضعيف أو خدمة مرتبطة ب CVE تؤثر فعلا في العمل الذي يديرونه.

ملف الأدلة الخاص بهذا المسار

CVE-2019-9193 affects Postgresql, a CWE-78 weakness. Disclosed 2019-04-01. This page exists to answer one question: is anything you own externally reachable and running it.

الأصول التي يجب أن تهتم بها هذه الصفحة

نطاقات عامة نطاقات فرعية تطبيقات ويب يمكن الوصول إليها من الخارج نقاط نهاية TLS سجلات DNS

الإشارات التي تستحق الأولوية

نطاقات فرعية منسية
ضعف ضوابط DNS أو البريد
خدمات قديمة
ترويسات خطرة

ما الذي يجب مراجعته أولا في هذا السياق؟

بالنسبة إلى الفرق التي تشغّل Postgresql، تبدأ المراجعة بتأكيد الأصول المتاحة للعامة والمرتبطة بالعمل بدلا من إنشاء قائمة عامة بالثغرات.

نطاقات فرعية منسية
ضعف ضوابط DNS أو البريد
خدمات قديمة
ترويسات خطرة

قائمة الإجراءات

  1. تأكد مما إذا كان Postgresql موجودا على أي نطاق أو نطاق فرعي أو API أو لوحة إدارة عامة.
  2. أعط أولوية لتعرض HIGH فقط عندما تكون الخدمة المتأثرة قابلة للوصول أو مهمة للعمل.
  3. قم بالترقيع أو التعطيل أو العزل أو وضع ضوابط تعويضية أمام الخدمة المتأثرة.
  4. أعد الفحص بعد العلاج لالتقاط دليل قبل وبعد.

الإصلاحات التالية حسب السياق

  1. التحقق من ملكية الأصول المكشوفة
  2. إغلاق الخدمات العامة غير الضرورية
  3. Remediate the highest-confidence exposed findings first, then re-scan to prove closure.

عادة ما ترتبط الأدلة المفيدة لهذا السياق ب ISO 27001, SOC 2, vendor security reviews. يحافظ ThreatPort على لغة حذرة: هذه أدلة أمنية تشغيلية وليست شهادة قانونية أو ضمانا بأن كل مدقق سيقبل التقرير المولد دون مراجعة.