ThreatPort
تسجيل الدخول التسجيل
CVE-2016-1287 CRITICAL

فحص تعرض CVE-2016-1287 ل Adaptive Security Appliance Software

تحقق مما إذا كانت الأصول العامة تعرض إشارات Cisco Adaptive Security Appliance Software المرتبطة ب CVE-2016-1287. الخطورة: CRITICAL.

ابدأ فحصا مجانيا عرض خطة 50 دولارا

من سجل CVE إلى التعرض الخارجي

Buffer overflow in the IKEv1 and IKEv2 implementations in Cisco ASA Software before 8.4(7.30), 8.7 before 8.7(1.18), 9.0 before 9.0(4.38), 9.1 before 9.1(7), 9.2 before 9.2(4.5), 9.3 before 9.3(3.7), 9.4 before 9.4(2.4), and 9.5 before 9.5(2.2) on ASA 5500 devices, ASA 5500-X devices, ASA Services Module for Cisco Catalyst 6500 and Cisco 7600 devices, ASA 1000V devices, Adaptive Security Virtual Appliance (aka ASAv), Firepower 9300 ASA Security Module, and ISA 3000 devices allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (device reload) via crafted UDP packets, aka Bug IDs CSCux29978 and CSCux42019.

يجب ترتيب أولوية Adaptive Security Appliance Software vulnerability عبر ربط المورد والمنتج المتأثرين بالأصول الحية المكشوفة على الإنترنت، وليس كعنصر مجرد في موجز CVE. يركز ThreatPort على أول سؤال يطرحه مديرو تقنية المعلومات وفرق الأمن ذات الميزانية المحدودة: ماذا يمكن لمراقب خارجي أن يرى اليوم، ما درجة خطورته، وما الذي يجب إصلاحه أولا؟

سجل الاستغلال المعروف

استخدام معروف في حملات الفدية
غير مسجل
احتمالية الاستغلال EPSS
77.46% (100p)
درجة CVSS الأساسية
9.8 (CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H)
تاريخ النشر
2016-02-11
نوع الثغرة
CWE-119

المصدر: كتالوج CISA Known Exploited Vulnerabilities و EPSS من FIRST.org.

ما الذي يفحصه ThreatPort

تحديد الخدمات العامة التي تبدو مرتبطة ب Cisco Adaptive Security Appliance Software.
ربط التقنيات المكتشفة ب CVE-2016-1287 وسياق الخطورة وأولوية العلاج العملية.
فحص TLS وDNS والترويسات واللوحات المكشوفة والنقاط القديمة وبصمات الخدمات من منظور خارجي.
إنتاج بطاقة نتائج مختصرة أولا، ثم أدلة اختبار اختراق بالذكاء الاصطناعي وتقرير PDF.

المخرجات عملية عن قصد: مؤشرات ملكية، سياق للمخاطر، تلميحات علاجية، وأدلة قابلة للتكرار يمكن مشاركتها مع الفرق التقنية أو الإدارة. لا يتم تقديمها كأتمتة امتثال سحرية أو كبديل عن حكم خبير الأمن البشري.

في هذا المسار، يتعامل ThreatPort مع نية البحث كسياق تشغيلي محدد وليس كصفحة هبوط عامة. يجمع العارض إشارات الفئة والجمهور والتقنية والقطاع والمنطقة في صفحة واحدة حتى يقرر الزائر بسرعة ما إذا كان الفحص مناسبا لبيئته. هذا مهم للفرق الصغيرة لأن قائمة ثغرات عامة نادرا ما تكفي؛ فهم يحتاجون إلى معرفة ما إذا كانت نقطة نهاية مكشوفة أو شهادة منتهية أو إعداد DNS ضعيف أو خدمة مرتبطة ب CVE تؤثر فعلا في العمل الذي يديرونه.

ملف الأدلة الخاص بهذا المسار

CVE-2016-1287 affects Cisco Adaptive Security Appliance Software, a CWE-119 weakness. Disclosed 2016-02-11. This page exists to answer one question: is anything you own externally reachable and running it.

الأصول التي يجب أن تهتم بها هذه الصفحة

نطاقات عامة نطاقات فرعية تطبيقات ويب يمكن الوصول إليها من الخارج نقاط نهاية TLS سجلات DNS

الإشارات التي تستحق الأولوية

نطاقات فرعية منسية
ضعف ضوابط DNS أو البريد
خدمات قديمة
ترويسات خطرة

ما الذي يجب مراجعته أولا في هذا السياق؟

بالنسبة إلى الفرق التي تشغّل Cisco Adaptive Security Appliance Software، تبدأ المراجعة بتأكيد الأصول المتاحة للعامة والمرتبطة بالعمل بدلا من إنشاء قائمة عامة بالثغرات.

نطاقات فرعية منسية
ضعف ضوابط DNS أو البريد
خدمات قديمة
ترويسات خطرة

قائمة الإجراءات

  1. تأكد مما إذا كان Adaptive Security Appliance Software موجودا على أي نطاق أو نطاق فرعي أو API أو لوحة إدارة عامة.
  2. أعط أولوية لتعرض CRITICAL فقط عندما تكون الخدمة المتأثرة قابلة للوصول أو مهمة للعمل.
  3. قم بالترقيع أو التعطيل أو العزل أو وضع ضوابط تعويضية أمام الخدمة المتأثرة.
  4. أعد الفحص بعد العلاج لالتقاط دليل قبل وبعد.

الإصلاحات التالية حسب السياق

  1. التحقق من ملكية الأصول المكشوفة
  2. إغلاق الخدمات العامة غير الضرورية
  3. Remediate the highest-confidence exposed findings first, then re-scan to prove closure.

عادة ما ترتبط الأدلة المفيدة لهذا السياق ب ISO 27001, SOC 2, vendor security reviews. يحافظ ThreatPort على لغة حذرة: هذه أدلة أمنية تشغيلية وليست شهادة قانونية أو ضمانا بأن كل مدقق سيقبل التقرير المولد دون مراجعة.